Zdjęcie: iStock
Stiftung Warentest
Stiftung Warentest przetestował 30 karm dla psów. Rezultat: przerażający. Połowa testowanych mokrych pokarmów nie zdała egzaminu na „zły”.
Dla twoich czworonożnych przyjaciół może to być coś więcej - na przykład droga karma dla psów . Ale czy droga jest równie dobra? Stiftung Warentest przyjrzał się bliżej 30 mokrym potrawom. I doszedł do przerażającego rezultatu.
Spośród 30 przetestowanych produktów połowa została oceniona jako „słaba”. Powód: za mało składników odżywczych. Jedna z testowanych karm dla psów zawierała zbyt dużo kadmu - metalu ciężkiego, który może prowadzić do zatruć przy zwiększonej dawce. Zaskakujące: markowe karmy dla psów są droższe, ale niekoniecznie lepsze niż produkty ze zniżkami.
Wielki zwycięzca Stiftung Warentest: karma dla psów dyskonta spożywczego Netto. Z ceną 0, 59 za 400 g, tanie mokre jedzenie (pasztet Pablo z grą) wskazuje konkurentom na tylne siedzenia. Siedem kolejnych mokrych pokarmów było również w stanie przekonać testerów. Wśród nich uderzająco wiele produktów z drogerii, różnych zniżek i supermarketów . Tanie nie musi być złe!
Przeciwnie: trzy z nieudanych produktów są certyfikowane jako ekologiczne, dwa z nich są wegetariańskie. Duży problem: w wielu testowanych produktach brakuje ważnych witamin, wapnia i koenzymu.
Dlaczego wapń jest tak ważny? Wapń promuje strukturę kości psa. Jeśli cierpi na niedobór wapnia, cierpi również szkielet. Szczególnie interesujące: Ponieważ zapotrzebowanie na wapń u psów jest trzy razy wyższe niż u ludzi, psy przyjmują substancję mineralną poprzez paszę, tak zwaną pełną paszę . Ta karma dla psów musi dać czworonożnemu przyjacielowi wszystko, czego potrzebuje w zakresie witamin, wapnia i koherencji. potrzebne. W większości przypadków błąd.
Marzysz o swoim psie jak najlepiej? Nie polegaj więc na pustych obietnicach drogiej karmy dla psów. Zapytaj producentów i przeczytaj informacje na odwrocie. To jedyny sposób, aby uszczęśliwić siebie i czworonożnych przyjaciół.
