Zdjęcie: Getty Images
33 mokre jedzenie w teście
Koty są uważane za prawdziwych smakoszy. Ale Stiftung Warentest pokazuje w ostatnim teście, że drogie marki mokrej żywności nie mogą być oznaką dobrej jakości. W rzeczywistości jedna z tanich marek została zwycięzcą testu: „Zarte Häppchen” marki Kaufland K-Classic otrzymał ocenę 1, 1. Oto skład składników, a także zalecana ilość jedzenia. Ważne: Za 21 centów dziennie, karma dla kotów z Kaufland jest bardzo tania.
Ponadto pasze Kitekat, Coshida (Lidl), Sheba, Hill's Science Plan Adult, Good & Cheap i Purina One Adult zostały ocenione dobrze. Inne dyskonty, takie jak Aldi Süd i Nord, Netto lub Rewe, wypadły zadowalająco z oceną. Powód: albo produkty zawierały zbyt wiele lub zbyt mało minerałów .
Drogie nie jest dobre!
W przypadku 15 testowanych karm dla kotów Stiftung Warentest wydaje nawet ostrzeżenia. Na przykład niektóre drogie produkty, takie jak „Wołowina i kurczak w galarecie” Felixa i „Terrine with Heart” Whiskas są złymi gatunkami. Dlatego koty z tym wilgotnym pokarmem Felixa przyjmują ponad osiem razy więcej zalecanej ilości wapnia i ponad siedem razy więcej fosforu dziennie. W dłuższej perspektywie może to powodować choroby czworonożnych, ponieważ zbyt dużo fosforu uszkadza nerki.
Nawet produkty oszukańcze nie są rzadkie w karmie dla kotów. W ten sposób „Multifit Ragout” firmy Fressnapf reklamuje mięso królicze. Ale w laboratorium testerzy nie mogli znaleźć mięsa króliczego. Oprócz Fressnap osiem innych produktów latało z fałszywymi deklaracjami.
Wniosek :
Nie musisz wydawać dużo pieniędzy, aby zrobić coś dobrego dla głodnego czworonożnego przyjaciela!
