Zasada dobroczynności
Działania charytatywne są dobrą rzeczą w święta. Ale jak poważne jest zaangażowanie gwiazd?
Zbliżają się Święta Bożego Narodzenia, co roku - szczyt sezonu na cele charytatywne. Stacje telewizyjne i radiowe wyskakują z zbiórek pieniędzy i wydarzeń charytatywnych. Sarah Connor uśmiecha się poważnie do telefonu komórkowego, który jest również korzystny dla KOMEN eV, organizacji zajmującej się leczeniem raka piersi. Niezliczone pomysły na prezenty walczą o przychylność kupujących, jest dobre sumienie, które nabywa się, kupując produkt charytatywny z tym samym, prawdziwym argumentem. Gwiazdy przekazują odzież, rekwizyty lub doświadczenia, które są licytowane na aukcji dla najlepszych licytantów i są przeznaczone na cele charytatywne, czy to szyta przez Sarah Kuttner koszulka, czy też mała rola w kolejnym filmie Tila Schweigera.
Kto może, kto daje, aby zasiłek dla biednych i chorych. Czy to naprawdę tak jest? Faktem jest, że im wyższe wymagania dotyczące gwiazd, tym większa uwaga mediów. Tymczasem rozwinęła się całoroczna branża charytatywna, z której wiele osób chce czerpać. Pojęcie to nosi nazwę organizacji charytatywnej opartej na uwadze. Bez udziału celebrytów w mediach zaangażowanie społeczne wyższych sfer prawdopodobnie by się załamało. Czyń dobro i mów o tym - tylko: Bez zgłaszania prawie nikogo nie słucham.
I każda gwiazda i każdy, kto chce się nią stać, wie, że samodzielnego marketingu nie można przeprowadzić wystarczająco intensywnie. W związku z tym każdy dywan czerwony powinien zostać przyjęty ze względu na karierę zawodową, ponieważ wiele wydarzeń charytatywnych jest w sam raz!
Ale są też przykłady celebrytów, którzy robią coś więcej niż tylko zamieszanie na imprezach charytatywnych. Niekwestionowany Bob Geldof lub Bono mogą być rozumiani jako przestępcy skazujący. Geldof grał na perkusji w 1984 roku dla współpracowników do piosenki charytatywnej „Do They Know It's Christmas Time” (ups, czas świąt) i zorganizował w następnym roku koncertem „Live Aid”, matką wszystkich wydarzeń charytatywnych. Wielu innych później wskoczyło do pociągu piosenek charytatywnych, czy to dla Afryki, czy dla ofiar huraganu Katrina. Płyty zostały sprzedane milion razy ze względu na wielką muzyczną błyskotliwość, ale ponieważ dają nam kupującym poczucie, że są częścią tego, co nasi idole uznali za dobre. A Bono, frontman U2, jest teraz mniej zaangażowaną politycznie gwiazdą rocka, ale raczej śpiewającym politykiem na drodze.
Więc jeśli chodzi o coś więcej niż podarunek noszonego kapelusza lub spędzenie pół dnia w studiu nagrań lub studiu fotograficznym, zagrożona jest prawdziwa wolontariat. Wybitni ambasadorzy UNICEF ustawili się w kolejce, podobnie jak rodzice chrzestni tegorocznego Światowego Dnia AIDS, raper Samy Deluxe, łyżwiarka szybka Anni Friesinger, aktorka Christiane Paul i piłkarz Philipp Lahm, którzy nie tylko reklamują plakaty uświadamiające AIDS, ale także wiele innych okazji do przyjęcia dobrego powodu - oczywiście bez opłat. Zgłaszanie tego nie jest naganne, ale rzuca światło uwagi na skargi na tym świecie zgodnie z życzeniem.
Międzynarodowymi gwiazdami tej sceny są z pewnością Sharon Stone, która prawie nie traci okazji do działania jako fundraiser i już sprzedała na aukcji namiętny pocałunek za 50 000 $, ale także George Clooney ze swoim zaangażowaniem w afrykański region kryzysowy Darfur, Bill Clinton i jego Fundacja Clinton lub rodziców adopcyjnych, takich jak Madonna lub Angelina Jolie i Brad Pitt, którzy robią coś więcej niż tylko trzymają twarze przed kamerami. Niezależnie od tego, czy kampania charytatywna rozpoczęta niedawno przez Nicole Richie i jej przyszłego męża rocka, Joela Maddena, naprawdę spełni swoją obietnicę z korzyścią dla dzieci.
Bez celebrytów zasada dobroczynności nie działa. Być może zaangażowanie, którym ozdabiają gwiazdy, nie zawsze jest bezinteresowne. Ale najważniejsze jest to, że niektórzy faktycznie coś robią. Więc kogo to obchodzi, czy w końcu wyjdzie dobrze?
